Bürgermeister von Sacramento, Stadtrat erteilt Stadtverwalter die Befugnis, Obdachlosencamps zu eröffnen

Bei 30.000 US-Dollar pro Zelt ist dies ein weiterer von der Regierung sanktionierter Betrug

Von Katy Grimes, 3. August 2023, 8:59 Uhr

Bezirksstaatsanwalt von Sacramento County, Thien HoangekündigtVor etwa zehn Tagen sammelte sein Büro Beweise und beurteilte, ob die Stadt gegen Gesetze im Zusammenhang mit den wachsenden Obdachlosenlagern in der Stadt verstoßen hat oder nicht.

Früher in diesem Monat,berichtete der Globedass Staatsanwalt Ho der Stadträtin des 4. Bezirks, Katie Valenzuela, eine Anfrage schickte, nachdem der Richter des Obersten Gerichtshofs von Sacramento, Michael Bowman, einen Brief an den Bürgermeister von Sacramento, Darrell Steinberg, geschrieben hatte, in dem er die zunehmend unsicheren Bedingungen im Bezirksgericht darlegte, weil so viele obdachlose Landstreicher im Gerichtsgebäude kampierten und herumlungerten, und dies beschwor Bürgermeister um Hilfe.

Was unternimmt der Stadtrat von Sacramento als Reaktion darauf? Am Dienstagabend stimmten der Bürgermeister und fünf Mitglieder des Stadtrats über eine Verordnung ab, die dem Stadtverwalter Howard Chan die uneingeschränkte Macht gibt, einseitig zu entscheiden, wo die Obdachlosenlager der Stadt errichtet werden sollen – eine Zustimmung des Stadtrats ist nicht erforderlich.

„Ich bitte Sie, dem Stadtverwalter diese schwierigen Standortentscheidungen anzuvertrauen“, flehte Bürgermeister Steinberg die anderen Ratsmitglieder vor der Abstimmung an. „Meiner Meinung nach hat er sich dieses Vertrauen verdient.“

Die Zahl der Obdachlosen in Sacramento hat unter der Obdachlosigkeit von Bürgermeister Steinberg sogar die in San Francisco übertroffen.

Kalifornien hat in den letzten fünf Jahren 23 MILLIARDEN US-Dollar für die obdachlose Bevölkerung ausgegeben, nur um dann zu erleben, wie die Zahl der drogenabhängigen, psychisch kranken Obdachlosen in Kalifornien auf über 172.000 ansteigt. Obwohl 23 Milliarden US-Dollar für Obdachlosenunterkünfte in Kalifornien ausgegeben wurden, nimmt die Obdachlosigkeit in Kalifornien weiter zu.Nach Angaben des Public Policy Institute of California „Landesweit steht Kalifornien seit mehr als einem Jahrzehnt an der Spitze der Bundesstaaten mit der größten Obdachlosenbevölkerung. Im Jahr 2022 lebten 30 % aller Menschen in den Vereinigten Staaten, die von Obdachlosigkeit betroffen waren, in Kalifornien, darunter die Hälfte aller Menschen ohne Obdach (115.491 in Kalifornien; 233.832 in den USA).“

Der Stadtrat von Sacramento hat gerade weitere 5 Millionen US-Dollar für City Manager Chan genehmigt, die er für die Obdachlosenhilfe in Sacramento ausgeben soll.

„Wir brauchen heldenhafte Anstrengungen von allen hier und ich denke, heute Abend war ein wirklich guter Schritt“, sagte Bürgermeister Darrell Steinberg nach der Genehmigung der Verordnung, so KCRA Newsgemeldet . „Der Erfolg wird davon abhängen, dass er die Schnittstelle zwischen schnellem Handeln und der Gewährleistung einer gewissen geografischen Vielfalt findet.“

„Geografische Vielfalt?“ Bedeutet das, die Liebe zu teilen, indem alle Obdachlosen der Stadt gleichmäßig in der Stadt verteilt werden, damit alle Bürger gleichermaßen an Verbrechen, Übergriffen, Drogengeschäften, Einbrüchen und terrorisierten Bewohnern teilhaben können?

Diese geografische Vielfalt bereitet dem Stadtrat Sean Lololee aus Distrikt 2 Sorgen. Er sagte, Distrikt 2 habe sich in der Vergangenheit intensiv für die Obdachlosenhilfe eingesetzt, und er habe zwar Vertrauen in den Stadtverwalter, befürchte aber, dass die Standorte in einigen Bereichen unverhältnismäßig stark beansprucht würden Bezirke über andere, einschließlich in Bezirk 2.

Stadträtin Katie Valenzuela schlug sogar vor, dass die Lager „selbstverwaltet“ sein sollten, ähnlich wie Chaz, Seattles polizeifreies Viertel in der autonomen Zone? Dies ist die Aufklärung der gewählten Beamten von Sacramento.

Sacramento hat im Rahmen des „Housing First“-Plans von Bürgermeister Steinberg alle Arten von Wohnmöglichkeiten bereitgestellt, darunter Wohnwagen in Wohnmobilqualität für obdachlose, drogenabhängige Durchreisende in Sacramento, winzige Häuser, „sichere“ Campingplätze und renovierte Motels, aber die Bevölkerung hat dies getan nur gewachsen. Wenn du es baust, werden sie kommen.

„Dem Stadtverwalter die Befugnis zu erteilen, diese Standortentscheidungen zu treffen, ist umstritten und schwierig, aber meiner Meinung nach ist dies unter diesem System die einzige Möglichkeit, echte Fortschritte zu erzielen“, sagte Steinberg. „Wir müssen Alternativen für die Menschen finden. Es gibt zu viele Zeltlager in unserer ganzen Stadt.“

Bürgermeister Steinberg hat das Problem im Wesentlichen durch die unsinnigen Richtlinien und Gesetze verursacht, die er unterstützt (Propositionen 47 und 57, „Wohnen an erster Stelle“ für Obdachlose) und gibt nun zu, dass es außerhalb seiner Kontrolle liegt, also schiebt er das Problem dem nicht gewählten Stadtverwalter zu. und gab ihm ein großes Budget.

Das Geld anderer Leute...

Ein Freund, der an der sechsstündigen Ratssitzung teilnahm, gab die Zahlen bekannt. Auf der Ratssitzung spekulierte City Manager Chan, dass 100 Zelte auf einem Safe Grounds-Gelände 3 Millionen US-Dollar kosten würden – das sind 30.000 US-Dollar pro Zelt. Er schätzte 4.444 „obdachlose Obdachlose“ (was geschah mit den tatsächlichen 11.000 Obdachlosen in Sacramento?), mal 30.000 US-Dollar, und die Gesamtkosten belaufen sich auf 133 Millionen US-Dollar – nicht die 5 Millionen US-Dollar, die der Rat für diesen dämlichen Plan bereitgestellt hat.

Steinberg sagte, der Staatsanwalt, Stadtverwalter Chan und der Obdachlosenanwalt Mark Merin verhandeln darüber, welche Dienstleistungen an einem Safe Grounds-Standort angeboten werden sollten, um sicherzustellen, dass Obdachlose „Würde“ haben, berichtete mein Freund. Weil die Wahrung der „Würde“ der Menschen, die auf der Straße leben, auf öffentlichen Gehwegen urinieren und kacken, vor Kindern masturbieren, öffentlich sexuelle Handlungen begehen und offen Drogen konsumieren, Priorität hat? Würde bedeutet „Größe“, „Ansehen“, „Prestige“ und „Ehre“. Ersetzen Sie „Würde“ durch „Analyse“, „medizinische Versorgung“ und „Behandlung“.

Der Schwanz wedelt mit dem Hund – und der Bürgermeister entzieht sich der Verantwortung.

Bürgermeister Steinberg und der Stadtrat haben verschiedene und sehr teure Pläne zur „Unterbringung“ von Obdachlosen genehmigt. Sie haben das Geld ausgegeben – Millionen von Dollar (vielleicht Milliarden) –, aber wir haben keine Ahnung, wohin das Geld geflossen ist und an wen es gezahlt wurde – NGOs, gemeinnützige Organisationen, Auftragnehmer, Entwickler? Wenn diese Pläne nicht funktionieren und das Geld weg ist, erfährt niemand mehr davon und der Bürgermeister geht zu einem weiteren Multimillionen-Dollar-Plan über.

Dies ist eine von der Regierung sanktionierte Gaunerei.

Und es ist ein Maulwurfsspiel.

Der Grift

Im März der Globegemeldet„Kommen nach Sacramento: 350 kleine Häuser für mehr als 11.000 Obdachlose:“ Sacramento-Bürgermeister Darrell SteinbergangekündigtDer Staat wird 350 Tiny Houses in Sacramento kaufen und installieren, „als Teil einer landesweiten Initiative, um kalifornischen Gemeinden bei der Bewältigung der Krise der Obdachlosigkeit ohne Obdach zu helfen.“

Im Februar der Globegemeldet Bürgermeister Steinberg kündigte den Bau von 17 brandneuen Wohnwagen (RV-Qualität) für obdachlose, drogenabhängige Durchreisende in Sacramento an, die 60 Zelte ersetzen sollen. Diese befinden sich im ehemaligen öffentlichen Park von Sacramento, dem Miller Park.

Der Bürgermeister und die Stadt stellten den obdachlosen Durchreisenden den öffentlichen Park am Sacramento River neben einer Bootsrampe zur Verfügung, der zunächst mit Zelten gefüllt war. Die Obdachlosen haben den einst so schönen Park für die Stadtbewohner, die Steuern zahlen, um ihn zu erhalten, unsicher, schädlich, giftig und unbrauchbar gemacht.

Bisher hat nichts, was der Bürgermeister getan hat, einen nennenswerten Unterschied bei der Reduzierung der Obdachlosenbevölkerung in Sacramento gemacht und sogar dazu beigetragen, sie zu vergrößern – wiederum aufgrund des „Wohnen zuerst“-Betrugs.

„Die Ratsmitglieder Sean Loloee, Lisa Kaplan, Karina Talamantes und Mai Vang stimmten gegen den Punkt und äußerten Bedenken, dass sich die Standorte auf unterversorgte Viertel im Norden und Süden von Sacramento konzentrieren würden, Sacbee.comgemeldet . „Mein Bezirk befindet sich derzeit an einem Wendepunkt“, sagte Loloee, die North Sacramento vertritt, wo die Stadt wahrscheinlich die höchste Anzahl an nutzbaren Baulücken aufweist, wie aus einem früheren Lageplan der Stadt hervorgeht. „Ich möchte nicht, dass das ganze Gewicht auf die Bezirke fällt, die übersättigt und benachteiligt sind.“

Beste Pläne

Als Teil derStadtrat 2021Umfassender Standortplan im Wert von 100 Millionen US-Dollarzur Bekämpfung der Obdachlosigkeit beschloss der Rat einstimmigeinen Plan angenommenim August 2021, um „mehr als 5.000 Betten, Dächer und sichere Campingplätze zu schaffen, um eine umfassende Antwort auf die wachsende Krise der Obdachlosigkeit zu geben“.

„Der Plan ist das Ergebnis einer mehr als sechsmonatigen intensiven Öffentlichkeitsarbeit und Arbeit des Büros des Bürgermeisters, der Stadtratsmitglieder und der Mitarbeiter der Stadt. Nachdem der Rat die Liste der Standorte und Strategien genehmigt hat, wird es die Aufgabe der Mitarbeiter der Stadt sein, diese umzusetzen“, prahlt die StadtWebseite.

„Der 100-Millionen-Dollar-Obdachlosenplan der Stadt umfasst 20 Standorte, an denen die Stadt die Eröffnung von Notunterkünften, winzigen Häusern und von Safe Ground genehmigten Lagern plant, MSNgemeldet im September 2021 voraussichtlich „2.209 Menschen gleichzeitig versorgen“. Bürgermeister Darrell Steinberg, der die Idee vorschlug, nannte sie „den aggressivsten Plan in der Geschichte der Stadt.“

Was ist aus diesen Plänen geworden? Gibt es 5.000 oder 2.209 weniger obdachlose Drogenabhängige auf den Straßen von Sacramento? Die Antwort ist nein – nichts, was die Stadt getan hat, hat die obdachlose Bevölkerung von Sacramento ausgerottet.

Die Miller Park „Safe Grounds“ mit Anhängern kosten bereits 60.000 US-Dollar pro Jahr. Die jüngsten 5 Millionen US-Dollar, die Chan ohne Zustimmung des Rates ausgeben darf, könnten 166 Obdachlose von der Straße vertreiben.

Und die zusätzlichen 8,5 Millionen Dollar, die die Stadt laut Steinberg vom Staat erhalten wird, könnten 283 Obdachlose von der Straße vertreiben.

Wenn Steinbergs Erfolgsbilanz jedoch Anzeichen dafür ist, dass es bei der Beseitigung der Obdachlosigkeit in der Hauptstadt an Ernsthaftigkeit mangelt, können Sie nicht damit rechnen, dass der Bürgermeister in naher Zukunft auf höhere Steuern drängt, um mehr Obdachlose „unterzubringen“.

Was Sacramento wirklich braucht, ist eine vollständige Prüfung der Obdachlosenausgaben seit 2014 – und eine neue Führung.

Einfach unglaublich. Dass Darrell Steinberg ein Stück Arbeit ist, nicht wahr? Bei jedem Auftritt ist es schlimmer, als wir dachten, und das will WIRKLICH etwas heißen. Wo steht geschrieben, dass er die Entscheidungsfindung bei Obdachlosen einfach seinem (offensichtlichen) Kumpel, dem Stadtverwalter Howard Chan, überlassen kann? Nirgendwo, das ist wo. Steinberg und die Ratsmehrheit können den Stadtverwalter feuern, aber der Bürgermeister kann ihm nicht einfach die einseitige Entscheidungsbefugnis für Obdachlose übertragen. Mittlerweile sollte allen klar sein, dass niemand an der Macht daran interessiert ist, dieses RIESIGE Gebäude zu schließen Betrug zum Geldverdienen. Es wird nur wachsen und wachsen und wachsen und WACHSEN, und diese neueste Aktion sorgt für mehr Wachstum. Oh, wie sehr muss diesen Leuten eine Lektion erteilt werden und sie müssen für das bezahlen, was sie getan haben. DA Ho, können Sie sich den Kopf zerbrechen, Kollegen und Mitarbeiter konsultieren, überhaupt irgendetwas dagegen unternehmen? Kann die Polizei von Sacramento die Unterstützung erhalten, die sie braucht, wenn sie einfach die Gesetze durchsetzen würde, die in den Büchern stehen? Sie sehen, wie sich diese Situation mit jeder Aktion des Bürgermeisters/Rats, jeder neuen Schwarzgeldkasse, jedem hochtrabenden Wortsalat, der durch „Führung“ aufgebläht wird, nur noch verschlimmert hat.

Die Einwohner von Sacramento haben die Nase voll vom demokratischen Bürgermeister Steinberg und den fünf Demokraten im Stadtrat von Sacramento, die ihre Verantwortung für die Bewältigung des ständig wachsenden Obdachlosenproblems in Sacramento aufgegeben haben. Da der Bürgermeister und fünf Mitglieder des Stadtrats dafür gestimmt haben, dem Stadtverwalter Howard Chan die uneingeschränkte Macht zu übertragen, einseitig zu entscheiden, wo die Obdachlosenlager der Stadt errichtet werden sollen, ohne dass eine Zustimmung des Stadtrats erforderlich ist, fordern wir Stadtverwalter Chan dringend auf, die Obdachlosenlager vor der Residenz einzurichten des Bürgermeisters Steinberg und die Residenzen der demokratischen Ratsmitglieder Eric Guerra, Rick Jennings, Caity Maple und Katie Valenzuela. Da die widerwärtige Stadträtin des 4. Distrikts, Katie Valenzuela, der Meinung ist, dass die Lager „selbstverwaltet“ sein sollten, sollte Stadtverwalter Chan ihrem Wunsch nachkommen und sicherstellen, dass das Obdachlosenlager vor Katie Valenzuelas Wohnsitz selbstverwaltet und ohne Strafverfolgung ist Interferenz!

Was ist mit dieser Rückrufaktion passiert, um Katie Valenzuela zurückzurufen, die im Stadtrat völlig gescheitert ist? Sie ist ein abscheulicher, schrecklicher Mensch und es gibt keine Möglichkeit, dass sie die Wahl rechtmäßig gewonnen hat?

Heldenhafte Bemühungen, nicht wahr!

Ich würde heroische Bemühungen als polizeiliche und militärische Bemühungen bezeichnen, die Leben retten. Diese Farce, „etwas zu tun“, ist nicht heroisch, vor allem nicht, wenn sie die Repräsentation außer Acht lässt. Unser Stadtverwalter war ein wahrer Betrüger und hat Geld direkt vor der Nase unseres Selbstbesessenen veruntreut Bürgermeister! Passen Sie auf, Sacramento, Vertrauen sollte nicht als Teil des Geschäfts betrachtet werden. Wenn es um unsere Steuergelder und unser Wohlergehen geht, sollten Kontrolle und die Forderung nach Transparenz immer Teil des sogenannten Deals sein!

Eine weitere demokratische „Erfolgsgeschichte“!!! Gleichzeitig verlassen Hunderttausende Einwohner und Unternehmen Kaliforniens den Staat ………. Kein Geheimnis, warum.

Früher brauchte man von Sacramento aus eine 7,5-stündige Fahrt, um zu sehen, wie ein Land der Dritten Welt überlebt. Heute ersparen Ihnen die Demokraten die Zeit, da Sie in jede größere Stadt an der Westküste fahren und sie aus der Nähe betrachten können.

Vorletztes Wochenende unternahm ich einen Ausflug direkt über die Grenze nach Nevada. Ich besuchte die historische Bergbaustadt Virginia City und übernachtete in Carson City, der Landeshauptstadt Nevadas. Zugegeben, Carson City ist ein Zehntel so groß wie Sacramento, aber der Kontrast war ziemlich stark. Ich habe keine Obdachlosenlager gesehen und die Straßen waren relativ sauber und sicher. Stell dir das vor! Wie Elvis singen würde: „Ein bisschen weniger Unterhaltung, ein bisschen mehr Action, bitte.“

KTLA interviewte gestern Abend eine obdachlose alleinerziehende Mutter mit drei Kindern, die in einem nicht eingemeindeten Gebiet von LA lebt, sich ihre Miete nicht leisten konnte und jetzt auf der Straße lebt. Was ist los! Was ist mit den Milliarden Dollar passiert, die für Obdachlose ausgegeben wurden? Die Lösung dieser Obdachlosigkeit von Müttern und Kindern scheint ein Volltreffer zu sein.

Wie praktisch, dass die linksgerichtete, der LA Times nahestehende KTLA es irgendwie geschafft hat, die seltene alleinerziehende Mutter mit drei Kindern zu finden, um den Sympathiefaktor bei ihrem Publikum und damit ihre Agenda zu steigern, die Obdachlosen-Cashcow von LA City am Laufen zu halten. Wie Sie wissen, ist „Alleinerziehende Mutter mit drei Kindern, die sich die Miete nicht leisten können“ nicht das typische Profil derjenigen, die in LA oder anderswo in Kalifornien auf der Straße sind.

(Übrigens, der andere Tagesordnungspunkt, der hier abgehakt wurde, betrifft die LA Times/KTLA, die sich mit Krokodilstränen über das angebliche Ende des Covid-Mietmoratoriums von LA City lustig macht. „Sehen Sie, was passiert, wenn die gemeine Stadt das Mietmoratorium beendet ! Wie grausam und herzlos!“ Ach, wie viele Jahre ist es nun her, dass Mieter in L.A. keinen einzigen Cent Miete zahlen mussten, sondern – Gerüchten zufolge – einige dieses Geld dafür verwendet haben, während sie untervermieteten, Urlaub in Europa zu machen ihre freien Wohnungen oder den Kauf neuer, teurer Autos und was auch immer? Den Vermietern die Tasche überlassen und sie verarmen lassen?)

Wie Sie bemerkt haben, hat die Stadt sowieso keine Ahnung, wie sie mit einem solchen „Slam Dunk“ umgehen soll, selbst wenn sie es gewollt hätte, was zweifelhaft ist. Stattdessen sollte diese alleinerziehende Mutter mit drei Kindern so schnell wie möglich in Richtung der LA Union Rescue Mission geschickt werden. Sie wissen genau, wie sie denjenigen helfen können, die tatsächlich von der Straße wegwollen, und werden dies atemberaubend schnell schaffen.URM.org

Das ist der parasitäre Obdachlosen-Industriekomplex im Großen und Ganzen.

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Kommentar *

Name *

Email *

Webseite